3
dilatoires, contraires aux règles de la bonne foi. Envoyées le 1er juin 1988 sous
pli recommandé, les décisions attaquées auraient été à la disposition du CRPC,
dans sa case postale à Lausanne, le 2 juin déjà; celui-ci aurait, en violation
de l’art. 151 O du 1er septembre 1967 relative à la loi sur le Service des postes
(RS 783.01), attendu jusqu’au 13 juin 1988 pour demander que l’envoi soit
réexpédié à Bâle.
Le 16 août 1988, le recourant a présenté un mémoire ampliatif.