les constatations du Comité relatives aux risques d’arrestations. D’autre
part, elles reposent sur des arguments insuffisamment étayés, voire même
contradictoires, présentés par le requérant dans ses commentaires du 4 août
2002.
6.9Compte tenu de ce qui précède, le Comité estime que le requérant n’a pas
démontré l’existence de motifs sérieux permettant de penser que son renvoi
au Pakistan l’exposerait à un risque réel, concret et personnel de torture, aux
termes de l’art. 3 de la Convention.
[1] RS 0.105.