{"Signatur": "CH_VB_021", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1999-11-16", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_021_JAAC-64-157--_1999-11-16.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150004643.pdf?ID=150004643", "Checksum": "fdd7376eb0f19bd92f4b779af0f82616"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 64.157 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture 16.11.1999 JAAC 64.157 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture 16.11.1999 JAAC 64.157 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture 16.11.1999 JAAC 64.157 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:26:04", "Checksum": "7b5fbe343214f4fc027704bb350bcae1", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture 16.11.1999 JAAC 64.157 \r\n\n JAAC 64.157\n\nConstatations du Comité contre la torture du 16\nnovembre 1999 relatives à la communication N°\n107/1998, K. M. c / Suisse\n\nAsile. Décision de renvoi d’un citoyen turc d’origine kurde. Le Comité\nnie un risque de torture.\nArt. 3 Conv. de l’ONU contre la torture. Motifs sérieux de croire que\nl’auteur risque personnellement d’être soumis à la torture en cas\nd’expulsion vers la Turquie.\n- Les incohérences et les contradictions dans les allégations de l’auteur\nne sont pas décisives dans l’évaluation du risque de torture.\n- Le document censé attester que l’auteur fait l’objet d’une poursuite\npénale en raison de ses liens avec le PKK est un faux.\n- Par ailleurs, selon les informations fournies par l’Ambassade de\nSuisse, la police n’a établi aucune fiche sur l’auteur et celui-ci ne fait pas\nl’objet d’un mandat d’arrêt.\n- De plus, bien que l’auteur allègue que son père a été arrêté par la police\nen 1995, ni l’auteur ni les membres de sa famille n’ont été recherchés ou\nintimidés par les autorités turques depuis.\n- Depuis qu’il a quitté la Turquie, l’auteur n’a plus collaboré avec le PKK.\n- Même au regard des nombreux rapports faisant état, en Turquie, de\nviolations des droits de l’homme, y compris le recours à la torture,\nl’art. 3 présuppose que la personne renvoyée court un risque prévisible,\nréel et personnel d’être torturée. L’auteur n’est pas en mesure d’établir\nl’existence d’un tel risque.\n\n1\nAsyl. Wegweisung eines türkischen Beschwerdeführers kurdischer\nHerkunft. Der Ausschuss verneint das Vorliegen einer Foltergefahr.\nArt. 3 UNO-Übereink. gegen Folter. Stichhaltige Gründe für die\nAnnahme, dass der Beschwerdeführer persönlich Gefahr liefe, im Fall\nseiner Ausweisung in die Türkei gefoltert zu werden.\n- Die Ungereimtheiten und Widersprüchlichkeiten der Vorbringen des\nBeschwerdeführers sind für die Beurteilung der Foltergefahr nicht\nentscheidend.\n- Das Dokument, welches den Beweis hätte erbringen sollen, dass der\nBeschwerdeführer wegen seiner Beziehungen zur PKK strafrechtlich\nverfolgt wurde, war gefälscht.\n- Im Übrigen bestand nach Auskunft der Schweizer Botschaft keine\npolizeiliche Fiche über den Beschwerdeführer und es war gegen ihn kein\nHaftbefehl ausgestellt worden.\n- Zudem hat die vom Beschwerdeführer behauptete polizeiliche\nFestnahme des Vaters 1995 stattgefunden, doch sind seitdem weder er\nselbst noch seine Familie von den türkischen Behörden gesucht oder\neingeschüchtert worden.\n- Seit Verlassen der Türkei hat der Beschwerdeführer nicht mehr mit der\nPKK kollaboriert.\n- Selbst unter Berücksichtigung der zahlreichen Berichte über\nMenschenrechtsverletzungen und Folterungen in der Türkei setzt Art. 3\nvoraus, dass die Person bei ihrer Ausweisung ein voraussehbares,\npersönliches und reelles Risiko eingehen würde, gefoltert zu werden.\nDer Beschwerdeführer konnte den Beweis dafür nicht erbringen.\n\nAsilo. Decisione di rinvio di un cittadino turco d’origine curda. Il\nComitato nega un rischio di tortura.\nArt. 3 Conv. dell’ONU contro la tortura. Motivi seri di ritenere che il\nricorrente rischi personalmente di essere sottoposto alla tortura in\ncaso d’espulsione verso la Turchia.\n- Le incoerenze e le contraddizioni nelle allegazioni del ricorrente non\nsono decisive per la valutazione del rischio di tortura.\n- Il documento che attesta l’esistenza di una procedura penale a carico\ndel ricorrente a causa dei suoi legami con il PKK è falso.\n- Del resto, secondo le informazioni fornite dall’Ambasciata svizzera, la\npolizia non ha allestito una scheda sul ricorrente e contro di lui non è\nstato spiccato alcun mandato d’arresto.\n- Inoltre, benché il ricorrente alleghi che suo padre è stato arrestato\ndalla polizia nel 1995, dopo tale data né il ricorrente stesso né i membri\ndella sua famiglia sono stati ricercati o intimiditi dalle autorità turche.\n- Dopo che ha lasciato la Turchia il ricorrente non ha più collaborato\ncon il PKK.\n\n2\n- Nonostante l’esistenza di numerosi rapporti sulle violazioni dei\ndiritti dell’uomo in Turchia, compreso l’utilizzo della tortura, l’art. 3\npresuppone che la persona rinviata corra un rischio prevedibile, reale\ne personale di essere torturata. Il ricorrente non è in grado di provare\nl’esistenza di un tale rischio.\n\n"}