{"Signatur": "CH_VB_021", "Spider": "CH_VB", "Datum": "1997-11-10", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_021_JAAC-62-129--_1997-11-10.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150003791.pdf?ID=150003791", "Checksum": "a4291286bf56f002b484fd551b558122"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 62.129 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture 10.11.1997 JAAC 62.129 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture 10.11.1997 JAAC 62.129 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture 10.11.1997 JAAC 62.129 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Comité des Nations Unies contre la torture"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:27:16", "Checksum": "a50fe7d767935c3ddb0a29d28864d9da", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Comité des Nations Unies contre la torture 10.11.1997 JAAC 62.129 \r\n\n JAAC 62.129\n\nConstatations du Comité contre la torture du 10\nnovembre 1997 relatives à la communication N°\n28/1995, E. A. c / Suisse\n\nAsile. Décision de renvoyer un ressortissant turc d’origine kurde, qui\ntente de se soustraire à cette mesure en quittant la Suisse après le dépôt\nde la communication au Comité. Le Comité déclare la communication\nrecevable mais nie un risque de torture.\nArt. 22 Conv. de l’ONU contre la torture. Qualité de victime.\nEn l’espèce, le fait que l’auteur n’était plus en Suisse n’a pas constitué un\nmotif d’irrecevabilité de la communication.\nArt. 3 Conv. de l’ONU contre la torture. Motifs sérieux de croire que\nl’auteur risque personnellement d’être soumis à la torture en cas de\nrenvoi en Turquie.\n- Prise en considération du fait qu’en l’espèce rien ne prête à croire que\nl’auteur est actuellement recherché par la police.\n- Malgré la situation grave du point de vue des droits de l’homme en\nTurquie, l’auteur ne court pas de risque prévisible, réel et personnel\nd’être soumis à la torture en cas de renvoi.\n\nAsyl. Wegweisungsverfügung gegenüber einem türkischen\nStaatsangehörigen kurdischer Herkunft, welcher der Wegweisung\ndurch Verlassen der Schweiz nach Einreichung der Beschwerde beim\nAusschuss zu entgehen versucht. Der Ausschuss erklärt die Beschwerde\nfür zulässig, verneint jedoch das Vorliegen einer Foltergefahr.\nArt. 22 UNO-Übereink. gegen Folter. Opfereigenschaft.\n\n1\nIm vorliegenden Fall stellt der Umstand, dass sich der\nBeschwerdeführer nicht mehr in der Schweiz aufhält, keinen\nUnzulässigkeitsgrund dar.\nArt. 3 UNO-Übereink. gegen Folter. Stichhaltige Gründe für die\nAnnahme, dass der Beschwerdeführer persönlich Gefahr liefe, im Fall\nseiner Ausweisung in die Türkei gefoltert zu werden.\n- Berücksichtigung des Umstands, dass im vorliegenden Fall nichts\ndarauf hinweist, dass der Beschwerdeführer gegenwärtig von der\nPolizei gesucht werde.\n- Trotz der in menschenrechtlicher Hinsicht ernsten Situation in der\nTürkei wäre der Beschwerdeführer im Fall seiner Rückführung keinem\nvoraussehbaren, reellen und persönlichen Risiko der Folter ausgesetzt.\n\nAsilo. Decisione di allontanamento pronunciata nei confronti di\nun cittadino turco di origine curda, che tenta di sottrarsi a questo\nprovvedimento allontanandosi dalla Svizzera dopo l’inoltro della\ncomunicazione al Comitato. Il Comitato dichiara il ricorso ricevibile,\nnegando tuttavia un rischio di tortura.\nArt. 22 Conv. dell’ONU contro la tortura. Qualità di vittima.\nNella fattispecie, la circostanza che il ricorrente non soggiornasse\npiù in Svizzera non costituisce un motivo di irricevibilità della\ncomunicazione.\nArt. 3 Conv. dell’ONU contro la tortura. Serie ragioni di credere che il\nricorrente rischia personalmente di essere sottoposto a tortura in caso\ndi espulsione verso la Turchia.\n- Presa in considerazione della circostanza che nella fattispecie nulla\nlascia intendere che il ricorrente sia attualmente ricercato dalla\npolizia.\n- Nonostante la situazione in materia di diritti dell’uomo sia molto\ngrave in Turchia, il ricorrente non corre un rischio prevedibile, reale e\npersonale d’essere sottoposto a tortura in caso di rimpatrio.\n\n4.1. Par note verbale du 22 décembre 1995, l’Etat partie a informé le Comité\n[contre la torture] que l’auteur avait quitté la Suisse le 10 août 1995 et qu’il\nne relevait plus de sa juridiction. L’Etat partie faisait valoir que l’auteur ne\npossédait pas, au sens de l’al. b du § 1 de l’art. 107 du règlement intérieur du\nComité, la qualité de victime requise aux fins de l’art. 22 de la Convention\ncontre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou\ndégradants[105].\n4.2. Dans ses observations du 26 mars 1996, le conseil de l’auteur a fait valoir\nque si l’auteur avait quitté le territoire suisse, c’était parce qu’il pensait être en\ndanger imminent d’être envoyé en Turquie, le Comité n’ayant pas accédé à sa\n\n"}