L’Etat partie
fait état d’incohérences et de contradictions dans le récit de l’auteur, mais le
Comité considère qu’on peut rarement attendre des victimes de la torture une
exactitude sans faille, que les éventuelles incohérences dans la présentation
des faits par l’auteur ne sont pas graves en l’espèce et ne mettent pas en cause,
de manière générale, la véracité des allégations de l’auteur.
11.4. Le Comité note l’argument de l’Etat partie selon lequel l’auteur a invoqué
la situation générale des Kurdes en Turquie pour justifier ses craintes mais
n’a pas démontré qu’il risquait personnellement d’être soumis à la torture.