Il s’ensuit que l’existence, dans un pays, d’un ensemble de
violations systématiques des droits de l’homme, graves, flagrantes ou massives
ne constitue pas un motif suffisant en soi pour affirmer qu’une personne
risquerait d’être soumise à la torture à son retour dans ce pays; il doit exister
des motifs supplémentaires de penser que l’intéressé serait personnellement
en danger. De même, l’absence d’un ensemble de violations systématiques et
flagrantes des droits de l’homme ne signifie pas qu’une personne ne peut pas
être considérée comme risquant d’être soumise à la torture dans sa situation
particulière.
9.4.