Dies wurde dem
Beschwerdeführer mit Schreiben vom (...) mitgeteilt. Diese Änderungen
zusammen mit dem Umstand, dass die Zusammensetzung der Einheit Z.
nicht elektronisch abrufbar und bei der Urteilspublikation auch sonst nicht
publiziert war, haben es praktisch verunmöglicht, den Beschwerdeführer zu
identifizieren und es ist somit nachträglich eine weitgehende Anonymisierung
des Urteils erfolgt, d. h. eine allfällige Persönlichkeitsverletzung wurde mit
dem Wortlaut des Gesetzes «auf andere Weise wieder gutgemacht».