Anlässlich der öffentlichen
Verhandlung vor der HRK hat der Beschwerdeführer denn auch selber
ausgeführt, in diesem Bewerbungsverfahren sei die Gesamtqualifikation
(...) nicht «matchentscheidend» gewesen (...). Damit ist dargelegt, dass die
Internetpublikation nicht die Ursache dafür war, dass der Beschwerdeführer
die beiden Stellen nicht erhalten hat, weshalb es am Kausalzusammenhang
fehlt und das Schadenersatzbegehren bezüglich dieser beiden Stellen
abzuweisen ist.
Der Beschwerdeführer erwähnt in seinen Rechtsschriften keine weiteren
Stellen, um die er sich wegen der Publikation des Urteils im Internet
vergeblich beworben habe.