Über die
Anonymisierung weiterer Merkmale sprechen sich diese Regeln nicht aus.
bb. Der Rechtssprechung des Bundesgerichtes, welche entgegen der
Auffassung des Beschwerdeführers im vorliegenden Fall massgebend
ist, ist zu entnehmen, dass die Anonymisierung nicht so weit gehen darf,
dass das Urteil nicht mehr verständlich ist (Urteil des Bundesgerichts
vom 10. März 2004 [1A.228/2003], E. 4.3). Im vorliegenden Fall kann nicht
gesagt werden, dass die Merkmale, deren mangelnde Anonymisierung
der Beschwerdeführer beanstandet, erforderlich waren, um das Urteil zu
verstehen. Beim Urteil handelt es sich um einen Nichteintretensentscheid,
der nur verfahrensrechtliche Fragen klärt.