Pertanto il fatto che l’UFG non abbia preso una decisione formale sull’istanza
della ricorrente non è all’origine del preteso danno subito dalla ricorrente,
mancando il nesso di causalità. Alla luce di quanto precede la questione
a sapere se l’UFG doveva comunque decidere formalmente sull’istanza è
superata dai fatti e può essere lasciata aperta.
Considerata l’inesistenza di un atto od omissione illeciti da parte dell’autorità
federale nonché la mancanza di un nesso di causalità tra le pretese omissioni
e il danno vantato, l’esame delle altre condizioni, in particolare del danno,
diventa superflua.
6. (Mezzi di prova)
7. (Reiezione del ricorso)