Richiamando integralmente le argomentazioni esposte
con la domanda di risarcimento dell’11 maggio 2004, la ricorrente sostiene che,
malgrado le festività pasquali, la lettera spedita giovedì 17 aprile 2003 doveva
essere giunta non più tardi di martedì 22 aprile 2003 e che essa era stata
pertanto ignorata dall’UFG. L’atteggiamento palesemente negligente dell’UFG si
manifesta non solo nel non aver evaso tempestivamente l’istanza, ma pure nel
non aver mai emanato una decisione suscettibile di ricorso, rimproverando
poi alla ricorrente di non aver impugnato la decisione del 22 aprile 2003 di cui
essa ha preso conoscenza oltre un anno dopo.