Il DFF respinse la domanda di risarcimento dell’11 maggio 2004 con
decisione del 19 gennaio 2005, sostenendo in primo luogo che non vi era
stato diniego di giustizia o violazione del diritto di essere sentito, considerato
che l’istanza del 16 aprile 2003 era pervenuta all’UFG, a causa delle festività
pasquali, solo in data 23 aprile 2003, ossia dopo la decisione di restituzione
degli averi sequestrati. In secondo luogo il DFF si appellava all’art. 12 della
legge federale del 14 marzo 1958 su la responsabilità della Confederazione,
dei membri delle autorità federali e dei funzionari federali (LResp, RS 170.32),
ritenuto che contro la decisione del 22 aprile 2003 è dato ricorso di diritto