Worin
die Fehlorganisation bestanden haben soll, wird vom Beschwerdeführer
nicht näher ausgeführt, er begnügt sich mit vagen Andeutungen. Der
einzige behauptete Organisationsmangel, nämlich, dass die Herren R. und
Q. gleichzeitig Kreditnehmer und Vertreter im «Comité» des Z. gewesen
seien, erweist sich für das vorliegende Schadenersatzgesuch und die
Verweigerung des Kredits als unerheblich und ist zudem nicht belegt worden
(vgl. auch E. 4b/cc). Auch der Vorwurf der Korruption, das Vorhandensein
von Korruptionstatbeständen, ist nicht näher ausgeführt und in keiner Weise
glaubhaft gemacht worden.