Eine Amtspflichtverletzung hat
der Beschwerdeführer in diesem Zusammenhang nicht geltend gemacht und
eine solche ist auch nicht ersichtlich.
e. Als weitere verletzte Schutznorm nennt der Beschwerdeführer eine
Bestimmung des Abkommens vom 26. Juni 1962 über den Handelsverkehr,
den Investitionsschutz und die technische Zusammenarbeit zwischen der
Schweizerischen Eidgenossenschaft und der Republik A., in welcher es um die
Entschädigungspflicht von Eingriffen in Eigentum und Besitz von Angehörigen
der Vertragsparteien geht. Wie gesagt (E. 4a/aa), wurde vorliegend nicht in
solche absolut geschützte Rechtsgüter eingegriffen.