Die geltend gemachten Fälschungen
des Restrukturierungsplanes sind nicht annähernd belegt, ja nicht einmal
glaubhaft gemacht. Ebenso wurden im Zusammenhang mit der «Vereitelung»
des Kaufsangebots keine anderweitigen rechtswidrigen Handlungen im
haftungsrechtlichen Sinne aufgezeigt.
c. Die Tatsache, dass der Zusatzkredit nicht ausbezahlt worden ist, beruhte
nach dem Gesagten auf der Tatsache, dass die vier aufgestellten Bedingungen
von der Y. nicht erfüllt wurden. Der Beschwerdeführer beschwert sich
darüber, dass die Bedingungen «aus heiterem Himmel» gekommen seien und
vorher nicht abgemacht gewesen seien. Zudem seien die vier (besonders die
vierte) Bedingungen, rechtswidrig gewesen.