Die Schweiz habe für das Verhalten des Z. aufgrund
vertrauensbegründender Erklärungen einzustehen und hafte zudem auch aus
Gründen des Konzernvertrauensschutzes. Man habe dem Beschwerdeführer
die Vorlage von Originalunterlagen verweigert, der Restrukturierungsplan sei
in einer verfälschten Fassung herausgegeben worden. Die Gegenwertfonds
unterstünden sehr wohl der Aufsicht der DEZA. Der Z. sei nicht von der
Staatshaftung ausgenommen, er sei unmittelbar der Bundesverwaltung
angeschlossen. Die Eidgenossenschaft müsse für alle Struktur-, Design- und
Organisationsfehler des Z. einstehen. Weiter sei gegen den ungeschriebenen
Antikorruptionssatz verstossen worden.