Eventuell sei sie zur Bezahlung von Fr. (…) zu verpflichten, subeventuell
sei die Sache mit Instruktionen an die Vorinstanz zurückzuweisen. Zur
Begründung wird in Ergänzung zum Gesuch vom 20. Januar 2003 und unter
Anrufung ver­schiedener Haftungsgrundlagen insbesondere vorgebracht,
die Auszahlung des Zusatzkredits sei der Y. fest zugesagt worden, unter
anderem durch T., den Schweizer Botschafter in A, welcher Mitglied des
«Conseil» des Z. war. Die Schweiz habe für das Verhalten des Z. aufgrund
vertrauensbegründender Erklärungen einzustehen und hafte zudem auch aus
Gründen des Konzernvertrauensschutzes.