Es
verhält sich entgegen der Darstellung des Beschwerdeführers auch nicht
so, dass das Verantwortlichkeitsverfahren tatsächlich sistiert gewesen und
einseitig wieder aufgenommen worden wäre. Der Beschwerdeführer selber
hat einen Antrag auf Sistierung in seinem Begehren um Schadenersatz
und Genugtuung vom 6. März 2003 nur eventualiter gestellt. Für den
Beschwerdeführer ergab sich aus der unterbliebenen Sistierung im Übrigen
auch kein Nachteil. Das EFD hat an der mündlichen und öffentlichen
Verhandlung zu Protokoll gegeben, dass die beim Europäischen Gerichtshof
für Menschenrechte eingereichte Beschwerde in der Zwischenzeit für
unzulässig erklärt worden sei.