Vor allem jedoch
ist zu beachten, dass unter einer ungerechtfertigten Haft entsprechend
der bundesgerichtlichen Praxis zu Art. 122 BStP jene Fälle zu verstehen
sind, in denen die Haft unter Beachtung der gesetzlichen Formen und
Verfahrensvorschriften angeordnet wurde, diese sich aber im Nachhinein
tatsächlich als ungerechtfertigt erweist (BGE 117 IV 218 E. 4b). In diesem
Zusammenhang wird in der Beschwerde mit Recht darauf hingewiesen, dass
gerade nicht Schadenersatz verlangt werde wegen Untersuchungshandlungen,
die sich im Nachhinein (wegen Freispruchs) als ungerechtfertigt erwiesen,
sondern der Vorwurf des Beschwerdeführers dahin gehe, dass der frühere