2003, E. 2.3 mit Hinweisen). Dass das Bundesstrafgericht mit dem Befund
über das von X. im Bundesstrafverfahren gestellte Genugtuungsbegehren
hinaus auch verbindlich über allfällige Schadenersatzansprüche wegen
amtspflichtwidrigen Vorgehens (implizit) entschieden hätte, trifft nicht
zu. Eine solche Betrachtungsweise trüge dem Umstand nicht Rechnung,
dass es für X. im Strafprozess in erster Linie darum ging, sich gegen die
strafrechtliche Anklage und das seitens der Eidgenossenschaft ihm gegenüber