In solchen Fällen erachte auch das EFD die einschlägigen
Normen des Verantwortlichkeitsgesetzes als anwendbar. Vorliegend
gehe es genau um solche Tatbestände, die in der Eingabe vom 8. August
2003 namhaft gemacht worden seien und an denen vollumfänglich
festgehalten werde. Davon, dass das Bundesstrafgericht das Verhalten des
Bundesanwaltes abschliessend beurteilt habe, könne nicht die Rede sein.
Die dem Bundesanwalt in der Eingabe vom 8. August 2003 vorgeworfenen
zwei Amtspflichtverletzungen hätten weder den Ermittlungen gedient, noch
seien sie vom Untersuchungszweck her geboten gewesen. Die Ansprüche
des Beschwerdeführers seien schliesslich auch nicht verwirkt.