Dabei verzichtete er ausdrücklich darauf, aus dem
Verhalten der Militärjustizbehörden Schadenersatzansprüche nach dem
Verantwortlichkeitsgesetz abzuleiten. Hingegen wurden dem ehemaligen
Bundesanwalt zur Hauptsache drei Handlungen vorgeworfen, die eine für X.
nachteilige Medienpräsenz bewirkt haben und daher eine Verantwortlichkeit
des Bundes nach dem Verantwortlichkeitsgesetz begründen sollen, nämlich
die Hausdurchsuchung bei X. und Partner AG, die Falschmeldung eines
Teilgeständnisses im Vorfeld der Entlassung von X. aus der Untersuchungshaft
sowie die Medienorientierung durch BA und Militärjustiz vom (…). X. machte
weiter geltend, durch die Handlungen der BA sei seine Firma aus einer