Si X n’avait pas été chargé des tâches de fonction
qui étaient les siennes, les recourants n’auraient jamais eu à se soucier des
conséquences éventuelles de la demande de prêt. Certes, cette dernière a
été faite dans un but personnel, mais comme en échange du prêt, X a laissé
entendre un avantage lié à sa fonction, il convient d’admettre qu’il n’aurait
jamais été en mesure de se rendre l’auteur d’une corruption passive, s’il
n’avait pas agi dans le cadre de sa fonction officielle. Il existe manifestement
un rapport fonctionnel entre la position officielle occupée par X et l’activité
dommageable dont il s’est rendu coupable.