, une partie de
la doctrine considère que la responsabilité de la Confédération en rapport
avec ses fonctionnaires doit être vue de manière plus large, étant donné la
responsabilité qu’elle doit assumer en tant qu’organisation et dont il découle
un devoir d’agir avec diligence dans le choix du personnel, de son instruction
ainsi que de sa surveillance. Sur cette base, une responsabilité doit être
admise dans tous les cas où le fonctionnaire se trouve uniquement de par
sa fonction officielle dans la situation d’entreprendre l’activité dommageable.
En l’occurrence, le dommage invoqué par les recourants est en relation
directe avec l’acte de corruption passive commis par X. Or, cet événement