Après
avoir repris la procédure en date du 13 septembre 2001 et avoir recueilli
les observations des employeurs de X, le DFF statua dans un prononcé du
25 janvier 2002. Considérant que la demande de prêt formulée par X ne
constituait pas un acte de fonction, mais au contraire un acte privé dont ce
dernier devait répondre personnellement, le département rejeta la demande
de dédommagement présentée par la fondation et l’architecte.
H. Par mémoire du 22 février 2002, la Fondation W et Y (ci-après: les
recourants) ont interjeté un recours auprès de la Commission fédérale de
recours en matière de responsabilité de l’Etat (ci-après: la Commission de
recours ou de céans).