Die Vorinstanz wird weiter im Rahmen
der Schadenersatzbemessung darauf zu achten haben, ob die Ersatzpflicht
unter dem Blickwinkel von Art. 4 VG allenfalls insofern zu ermässigen wäre,
als die Hochspannungsleitung unbestrittenermassen durch lawinengefährdete
Hänge führt, und der Beschwerdeführerin bekannt sein musste, dass die
Dimensionierung der alten Masten den Anforderungen grosser Lawinen
nicht genügte. Aus den Akten geht hervor, dass der Mast Nr. 63 bereits nach
dem früheren Lawinenniedergang vom 20. Januar 1981 verstärkt aufgebaut
wurde. Das Gutachten 1 empfahl nach den Ereignissen im Februar/März 1999
eine weitere Verstärkung.