Entgegen der Auffassung der Beschwerdeführerin können
aus Sicht des Gesetzeszweckes keineswegs nur solche Massnahmen als
Arzneimittelwerbung betrachtet werden, die zu einer Mengenausweitung
des Arzneimittelkonsums führen. Vielmehr besteht auch ein erhebliches
öffentliches Interesse daran, jene Informationen den Vorschriften über die
Arzneimittelwerbung zu unterstellen, welche Patientinnen und Patienten
und Fachpersonen täuschen oder zu einem unzweckmässigen Einsatz von
Arzneimitteln verleiten könnten (vgl. zum Ganzen auch den Entscheid der
REKO HM vom 14. Dezember 2005 i.S. X. AG [HM 05.116], E. 4.2.2).