{"Signatur": "CH_VB_018", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2006-03-24", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_018_JAAC-70-92--_2006-03-24.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150007481.pdf?ID=150007481", "Checksum": "464765751f0ffb76b355272af19e0ba5"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 70.92 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel 24.03.2006 JAAC 70.92 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de produits thérapeutiques 24.03.2006 JAAC 70.92 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di agenti terapeutici 24.03.2006 JAAC 70.92 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Commission fédérale de recours en matière de produits thérapeutiques"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Commissione federale di ricorso in materia di agenti terapeutici"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Commission fédérale de recours en matière de produits thérapeutiques, jusqu'à 2006"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:20:13", "Checksum": "0072ecfb1546746c393546b0d22095c6", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Eidgenössische Rekurskommission für Heilmittel 24.03.2006 JAAC 70.92 \r\n\n JAAC 70.92\n\nAuszug aus dem Urteil HM 05.143 der\nEidgenössischen Rekurskommission für Heilmittel\nvom 24. März 2006\n\nMédicaments. Interdiction de la publicité destinée au public pour des\nmédicaments vendus avec ordonnance. Envoi de missives informatives\npar une caisse maladie. Licéité de la comparaison des prix, à titre\nde publicité, entre les génériques et les produits pharmaceutiques\noriginaux.\nArt. 31 al. 2, art. 32 al. 1 et 2 let. a LPTh. Art. 2 let. a et b OPMéd.\n- Définition et restrictions de la notion de publicité dans la législation\nsur les médicaments. Même la simple information sur les prix des\nmédicaments constitue une publicité, lorsqu’elle est précise et à même\nd’influencer le comportement des consommateurs (consid. 3.1).\n- Toutes les mesures susceptibles d’augmenter les ventes et qui sont\nà même de violer des intérêts de police sanitaire constituent de la\npublicité illicite pour des médicaments. L’interdiction de la publicité\ndestinée au public pour les médicaments vendus avec ordonnance vise\nà empêcher un recours non indiqué à ces médicaments qui est induit\npar le fait que le patient exerce une influence sur le médecin chargé de\nprescrire l’ordonnance (consid. 3.2.2).\n- S’agissant de l’ appréciation d’ une information sur un médicament\ndéterminé, il importe peu de savoir pour quels motifs l’augmentation\ndes ventes doit être atteinte. Même si, ensuite, des buts sont atteints,\nqui sont donnés d’avance par les principes et les dispositions relatifs\nau droit de l’assurance-maladie, il s’agit de publicité.(consid. 3.2.3).\n- Qualification d’une missive personnellement adressée par une caisse\nmaladie à un cercle choisi de destinataires qui ne sont pas autorisés à\nprescrire ou délivrer un produit pharmaceutique en tant que publicité\ndestinée au public (consid. 3.3).\n\n1\n- Conflit d’intérêts entre l’interdiction de la publicité destinée au public\net le principe d’économie du droit de l’assurance maladie. La publicité\ndestinée au public pour des médicaments vendus avec ordonnance\nest exceptionnellement licite lorsqu’elle se limite essentiellement\nà une comparaison directe et concrète des prix entre des produits\npharmaceutiques interchangeables et qu’en outre les prescriptions\ndu droit sur les produits thérapeutiques ne sont pas abusivement\ncontournées (consid. 4.-4.3.).\n\nArzneimittel. Verbot der Publikumswerbung für\nverschreibungspflichtige Arzneimittel. Versand von\nInformationsschreiben durch eine Krankenkasse. Zulässigkeit\ndes werbenden Preisvergleiches zwischen Generika und\nOriginalpräparaten.\nArt. 31 Abs. 2, Art. 32 Abs. 1 und 2 Bst. a HMG. Art. 2 Bst. a und b AWV.\n- Definition und Einschränkungen des Werbebegriffs im\nArzneimittelrecht. Selbst die blosse Information über Preise von\nArzneimitteln stellt eine Werbung dar, wenn sie bestimmt und geeignet\nist, das Konsumverhalten zu beeinflussen (E. 3.1).\n- Als unzulässige Arzneimittelwerbung gelten sämtliche\nabsatzfördernden Massnahmen, die geeignet sind,\ngesundheitspolizeiliche Interessen zu verletzen. Das Verbot der\nPublikumswerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel dient\ndamit der Verhinderung eines unzweckmässigen Einsatzes von\nArzneimitteln, welcher in der Beeinflussung des Verschreibenden durch\nden Patienten begründet ist (E. 3.2.2).\n- Für die Beurteilung einer Information über ein bestimmtes\nArzneimittel ist es ohne Bedeutung, aus welchen Motiven\ndieAbsatzförderung erreicht werden soll. Auch dann, wenn Ziele\nangestrebt werden, die von den einschlägigen Prinzipien und\nBestimmungen des Krankenversicherungsrechts vorgegeben sind, kann\nes sich um Werbung handeln. (E. 3.2.3.).\n- Qualifikation eines von einer Krankenkasse versandten persönlichen\nSchreibens an einen ausgewählten Kreis von nicht zur Verschreibung\noder Abgabe eines Präparates berechtigten Adressaten als\nPublikumswerbung (E. 3.3).\n- Spannungsverhältnis zwischen dem Verbot der Publikumswerbung\nund dem krankenversicherungsrechtlichen Wirtschaftlichkeitsgebot.\nPublikumswerbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel ist als\nAusnahme dann zulässig, wenn sie sich im Wesentlichen auf einen\ndirekten und konkreten Preisvergleich zwischen austauschbaren\nPräparaten beschränkt und zudem nicht die heilmittelrechtlichen\nWerbevorschriften in missbräuchlicher Weise umgangen werden (E.\n4.-4.3).\n\n"}