Die fragliche Schaufensterwerbung widerspricht nicht nur den nach neuer
Praxis verlangten Anforderungen an die Angaben zum Wirkungseintritt
und zur Wirkdauer, sondern erweist sich insgesamt als irreführend und
täuschend - und damit auch nach bisheriger Praxis als rechtswidrig. Unter
diesen Umständen kann sich die Beschwerdeführerin nicht auf die erwähnte
Übergangsfrist berufen, die einzig dazu dient, eine Anpassung von bis anhin
rechtmässiger Werbung zu ermöglichen.
6. Gestützt auf diese Erwägungen kommt die REKO HM zum Schluss, dass
das von der Vorinstanz verfügte Werbeverbot rechtmässig und nicht zu
beanstanden ist.