Das Verbot erweist sich nach Auffassung der REKO HM auch als
angemessen, sind doch keine milderen Massnahmen ersichtlich, welche die
beeinträchtigten öffentlichen Interessen in ausreichendem Masse wahren
könnten. Insbesondere wäre eine blosse Beanstandung unter Fristansetzung
zur Wiederherstellung des rechtmässigen Zustandes (Art. 66 Abs. 2 Bst. a
HMG) ungenügend, hat es sich doch gezeigt, dass die Beschwerdeführerin trotz
entsprechender Hinweise des Instituts nicht bereit war, die fragliche Werbung
einzustellen.