Darüber hinaus habe sie am 11. Februar 2005
ein Organisationsreglement samt Organigrammen erlassen, welches diesen
Umstand auch formell noch festhalte.
Das Institut weist diese Darstellung zurück und stellt sich auf den
Standpunkt, Herr Q. sei im vorliegenden Verfahren für alle die
Betriebsstätte in B. betreffenden Belange immer als alleiniger Vertreter der
Beschwerdeführerin aufgetreten, und auch in allen anderen Verfahren habe
die Beschwerdeführerin immer durch Herrn Q. gehandelt. Es sei offensichtlich,
dass dieser - zumindest bis zum Erlass des Organisationsreglements - alleiniger
Geschäftsführer nicht nur der Betriebsstätte in N., sondern auch jener in B.
gewesen sei.
Gemäss Art.