Das RHI-NW hat offenbar Abklärungen
in der Betriebsstätte in N. nicht für angezeigt erachtet, was angesichts
des Umstandes, dass diese im Rahmen einer Inspektion vom 6. April 2004
bereits inspiziert worden war, nicht zu beanstanden ist - und die fachliche
Beurteilung keineswegs als offensichtlich falsch erscheinen lässt. Die
weiteren angeblichen Beurteilungsfehler betreffen Punkte, die im Rahmen
einer allfälligen Bewilligungserteilung praxisgemäss durch Auflagen
und Bedingungen behoben werden könnten, und die den genügenden
betrieblichen GMP-Status nicht grundlegend in Frage stellen.