Das Institut hat diese Sachverhaltsdarstellung der Beschwerdeführerin
im Verfahren vor der REKO HM nie bestritten, obwohl ihr dazu durchaus
Gelegenheit geboten worden war. Die REKO HM erachtet es aufgrund der
vorgelegten Beweismittel als erwiesen, dass infolge der Entwicklungskosten
für die Patentierung und die Zulassung des Arzneimittels X. Inhalationsgas
sowie der gegenüber Stickoxidgas in bloss technischer Qualität höheren
Herstellungskosten eine Preissteigerung in der Grössenordnung des 2-fachen
der bisherigen Behandlungskosten eingetreten ist. Von der vom Institut
befürchteten Preissteigerung um das 10- bis 50-fache kann keine Rede sein -