mehr oder nur noch in Ausnahmefällen angeboten wird». Zudem machte es
geltend, es bestehe die Gefahr, «dass einzelne Leistungserbringer zwecks
Verbilligung der Therapierung auf Präparate zurückgreifen, welche den
gesetzlichen Anforderungen an die Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit
nicht zu genügen vermögen» (Verfügung vom 23. Dezember 2004, S. 2).
In ihrer Beschwerde vom 6. Januar 2005 bestritt die Beschwerdeführerin
nicht, dass der relativ grosse Aufwand für die Entwicklung und Herstellung
des zugelassenen Stickoxid Inhalationsgases in medizinischer Qualität zu
einer Kostensteigerung geführt hat.