vertreten, die Angelegenheit im Falle einer Gutheissung der Beschwerde an die
Vorinstanz zurückzuweisen, hat doch das Institut mit aller Deutlichkeit klar
gemacht, dass es den Anträgen der Beschwerdeführerin nicht oder doch nicht
in deren Sinne entsprechen würde.
1.4.3. Absolut begrenzt wird der Streitgegenstand dagegen durch den
Gegenstand der Begehren, die im Gesuch vom 13. Dezember 2004 gestellt
worden sind. Was die Beschwerdeführerin mit diesem Gesuch nicht zum
Gegenstand des vorinstanzlichen Verfahrens hat machen wollen, hätte
das Institut auch dann nicht beurteilen müssen, wenn es auf das Gesuch
eingetreten wäre.
Die Beschwerdeführerin stellt vor der REKO HM den Antrag, das Institut