Zentral ist die anhand der
objektiven Elemente festgestellte Werbewirksamkeit der Durchführung des
Praxiserfahrungsberichts, wobei auch die Beschwerdeführerin eine gewisse
Werbewirksamkeit nicht bestreitet.
Die Beschwerdeführerin argumentiert im Weiteren, es habe nie die Gefahr
bestanden, dass eine Anwenderin allein durch die Unentgeltlichkeit der
Abgabe zur Teilnahme am Praxiserfahrungsbericht hätte motiviert werden
können, da der behandelnde Arzt über die Abgabe entschieden habe, und
dieser Entscheid nach medizinischen Kriterien erfolgt sei.
Auch diese Argumentation vermag die REKO HM nicht zu überzeugen.