Im vorliegenden Verfahren ist zwar davon auszugehen, dass die
Beschwerdeführerin auf erste Aufforderung hin die Auslieferung des
Präparates gestoppt und so weitere rechtswidrige Handlungen verhindert
hat. Zu beachten ist aber, dass sie laut ihrem Schreiben vom 28. Juni 2004
noch über Lagerbestände ihres Ersatzpräparates verfügte und zudem - durch
Verweis auf die bestehenden Lohnherstellungsverträge - sinngemäss geltend
machte, sie sei zur Auslieferung des Präparates berechtigt.