Das Institut hat daher nach
pflichtgemässem Ermessen denjenigen Störer ins Recht zu fassen, bei dem die
Massnahme voraussichtlich die beste Wirkung zeigt, der also am besten in der
Lage ist, den gesetzmässigen Zustand wieder her­zustellen.
4.1.3. Im vorliegenden Verfahren ist es nicht zu beanstanden, dass sich
das Institut an die Beschwerdeführerin gehalten und dieser den Vertrieb
des fraglichen Arzneimittels verboten hat. Die Beschwerdeführerin war
als Lohnherstellerin des Präparates am besten in der Lage, dessen weitere
rechtswidrige Abgabe zu verhindern.