Der zur Wahrung der involvierten öffentlichen
Interessen geeignete und erforderliche Eingriff in die Wirtschaftsfreiheit
der Beschwerdeführerin ist demzufolge auch zumutbar. Das angefochtene
Ausstrahlungsverbot erweist sich damit als verhältnismässig - und es kann
keine Rede davon sein, dass das Institut bei dessen Anordnung das ihm
zustehende Ermessen missbraucht hätte.
5. Die Beschwerdeführerin macht allerdings geltend, ihr Anspruch auf
Gleichbehandlung sei verletzt worden, da mindestens 15 ausgestrahlte
Werbespots für andere Präparate den gesetzlichen Anforderungen ebenfalls
nicht entsprächen, deren Ausstrahlung aber vom Institut nicht verboten
worden sei.