5
Die Beschwerdeführerin konnte auch aus diesen Gründen nicht gutgläubig
darauf vertrauen, dass die fraglichen Spots genehmigt und rechtmässig waren.
Das Vorgehen des Instituts verstösst auch aus dieser Sicht nicht gegen den
Grundsatz von Treu und Glauben.
4. Die Beschwerdeführerin wirft dem Institut vor, es habe bei der Auslegung
von Art. 32 des Bundesgesetzes vom 15. Dezember 2000 über Arzneimittel
und Medizinprodukte (HMG, SR 812.21) sein Ermessen missbraucht und den
Grundsatz der Verhältnismässigkeit verletzt.
4.1. Gemäss Art.