Damit steht fest, dass die Beschwerdeführerin vor und auch während des
mehr als drei Jahre dauernden Verfahrens ausreichend Gelegenheit hatte,
die nötigen Unterlagen beizubringen. Unter diesen Umständen kann ein
weiteres Inverkehrbringen des zu beurteilenden Präparates, dessen Qualität
nicht nachgewiesen ist, aus gesundheitspolizeilicher Sicht nicht mehr in
Kauf genommen werden. Trotz der von der Beschwerdeführerin geltend
gemachten wirtschaftlichen Nachteile erscheint eine Sistierung der Zulassung
als erforderlich und angemessen, sind doch keine milderen Massnahmen
ersichtlich, welche eine weitere Gefährdung der öffentlichen Gesundheit
ausschliessen könnten.