Hervorzuheben ist insbesondere, dass Herr dipl. Ing. A. in seiner
Stellungnahme vom 11. September 2002 fast die Hälfte der bewerteten
Elementen als gering verbreitet, selten, sehr selten oder gar neuartig einstuft.
Der Umstand, dass er in keiner Weise untersucht hat, ob feststeht, dass die
Verankerung des Keramik-Inlays in der Metallschale dauerfest ist und keine
Abriebpartikel ausschüttet, zeigt zudem, dass er einen Einfluss der als neuartig
bezeichneten Verankerung auf den klinischen Erfolg des Implantats - und
damit seine Sicherheit und Leistungsfähigkeit - nicht ausschliessen kann. Die
Schlussbeurteilung von Herrn dipl.