Wie die REKO HM schon in ihrer Zwischenverfügung vom 17. Februar
2003 dargelegt hat, sind die Ausführungen des Prüfers der
Konformitätsbewertungsstelle Y., Herr dipl. Ing. A., mit Vorsicht zu
geniessen, da dieser den im Rahmen der Konformitätsbewertung erstellten
Prüfbericht verfasst hat - und somit die Vermutung nahe liegt, dass er in erster
Linie zu begründen versucht, weshalb bei dieser Abklärung auf eine spezielle
Untersuchung der neuartigen Verbindung von Inlay und Schale verzichtet
worden ist. Hervorzuheben ist insbesondere, dass Herr dipl.