Diese Analysen zeigten, dass die von der Firma E.
unter statischen Bedingungen ermittelten (grundsätzlich guten) Testergebnisse
lediglich begrenzte Aussagekraft aufwiesen. In ähnlicher Weise müssten auch
die von der Bewertungsstelle Y. im Prüfbericht vom 8. Juli 1999 erhaltenen
Ergebnisse relativiert werden, da dem Versuchsaufbau nebst dem starr
eingebetteten Schaft eine ebenso starr eingebettete Pfanne zu Grunde liege,
so dass sich ein dem Schalendesign entsprechendes, in vivo zu erwartendes
dynamisches Verhalten nicht habe einstellen können.