Die Beschwerdeführerin stellte sich auf den Standpunkt, dass sie
mit der Entwicklung des Hüftendoprothesensystems X das vorbestehende
Z-System lediglich optimiert habe, und dass sie daher auf Unterlagen zu
diesem System und auf Literaturangaben habe verweisen dürfen.
Das Institut vertritt die Auffassung, dass es sich bei der Hüftprothese
X um ein äusserst innovatives System handle. Zwar würden in diesem
System Designkonzepte umgesetzt, die auch in anderen Prothesensystemen
angewendet würden und durchaus dem Stand der Technik entsprächen.