Die Argumentation des MEC wurde dabei weitestgehend
übernommen und im Einzelnen wiedergegeben. Auch wenn nicht
ausdrücklich auf die Anträge des MEC und deren Begründung hingewiesen
wurde, informierte das Institut damit die Beschwerdeführerin in
ausreichender Weise über die Abweisungsgründe. Unter diesen Umständen
besteht kein Anlass, die Anträge und weiteren Unterlagen des MEC der
Beschwerdeführerin zur Einsichtnahme zu unterbreiten.
3.4. Zusammenfassend ist festzuhalten, dass zwar die erwähnten, vom
Institut eingeholten externen Sachverständigengutachten grundsätzlich
dem Akteneinsichtsrecht unterliegen, nicht aber die Anträge des MEC und
seine weiteren Unterlagen.