Sie habe bisher keine rechtsgenügliche
Gelegenheit erhalten, sich zu diesen Beweismitteln zu äussern und allenfalls
Gegenbeweismittel vorzulegen.
Das Institut stellt sich in seiner Vernehmlassung vom 13. Mai 2004 vorab auf
den Standpunkt, sowohl bei den Berichten externer Sachverständiger als auch
bei den Unterlagen des MEC handle es sich um verwaltungsinterne Akten, die
der Meinungsbildung des Instituts dienten und nicht beweiserheblich seien,
so dass sie nach bundesgerichtlicher Praxis vom Anspruch auf Akteneinsicht
ausgenommen seien.