Diese Mitteilung musste - wie das Institut in seiner Vernehmlassung zu
Recht festhält - nicht als Fristerstreckungsgesuch verstanden werden.
Abgesehen davon, dass ein entsprechendes Begehren fehlte, stellte die
Beschwerdeführerin die Nachreichung von Unterlagen innert nützlicher
Frist in Aussicht. Da im fraglichen Zeitpunkt bereits die mit Voranzeige vom
27. Oktober 2003 gesetzte Frist von 30 Tagen lief, durfte diese Ankündigung