ihrer Unterlagen einzuräumen. Das Vorgehen des Institutes erscheint auch in
dieser Beziehung als verhältnismässig und ist nicht zu beanstanden.
Die in der Voranzeige vom 27. Oktober 2003 gesetzte Frist hatte sich nicht am
Aufwand für die Erstellung und Einreichung weiterer Unterlagen zu messen,
sondern musste nur eine einlässliche Stellungnahme ermöglichen. Eine solche
war nach Auffassung der REKO HM innert 30 Tagen ohne Weiteres möglich, so
dass auch diese Fristansetzung durch das Institut als angemessen erscheint.
Die gesetzte Frist entspricht im Übrigen der ständigen Praxis des Instituts (vgl.
Swissmedic-Mitteilung vom 30. Januar 2002, a.a.