7
Vorgaben und wahrte den Anspruch der Beschwerdeführerin auf rechtliches
Gehör in ausreichender Weise. Die gewährte Frist war nach Auffassung der
REKO HM angemessen und entspricht den üblichen, vom Institut im Rahmen
von Voranzeigen gesetzten Fristen (vgl. Swissmedic-Mitteilung vom 30. Januar
2002, a.a.O., Ziff. 3 Bst. A). Die Beschwerdeführerin hat von dieser erneuten
Gelegenheit zur Nachreichung von Unterlagen denn auch fristgerecht
Gebrauch gemacht und insbesondere Dokumente eingereicht, welche den
inzwischen vollzogenen Herstellerwechsel betrafen. Die Angemessenheit der
Fristansetzung hat sie zu Recht nicht in Frage gestellt.